КосмоВед
Светосила телескопа

Светосила телескопа

Сравнение светосилы объективов разных моделей телескопов.
Попробуем грубо прикинуть в цифрах (занятие неблагодарное, но особая точность нам и не нужна сейчас)
Через стекло проходит примерно 90% света. Потери в стекле: примерно 5% от каждой из двух поверхностей плюс очень незначительные потери в самом стекле - как раз 10%. Поэтому стеклянную линзу покрывают просветляющим покрытием и доля задерживаемого света падает с 10% примерно до 3%, всё зависит от качества просветляющего покрытия. Не забудьте, что дорогие окуляры - многолинзовые... ;-)
С зеркалами сложнее, тут ещё и от угла падения зависит, ведь лучи в телескопе всё-же не под 90 градусов на зеркала падают, они у нас кривые - параболические или сферические... Кто считает долю отражённого света от одного зеркала равной 90%, а кто и все 98 даёт... Примем 95% :-)
Теперь можете сами посчитать примерные световые потери в любом телескопе - надо только достать схему конкретной модели.
В рефракторе, вроде, только одна линза, но на самом деле она склеена из 2-3 линз для уменьшения хроматизма. Но, склейка достаточно качественная, а без просветляющего покрытия разве что игрушки продают. В рефракторах светосила падает всего процентов на 10%, ведь нужно ещё учитывать потери в окуляре. Диагональное зеркало, навороченный окуляр и линза Барлоу отберут ещё... сами посчитайте сколько...
В рефлекторах свет отражается минимум в 2 раза - от двух зеркал, то есть минус 10-12%. Добавим потери из-за центрального экранирования главного зеркала вторичным зеркалом (зависит от диаметра вторичного), потери от растяжек, которыми крепится это вторичное зеркало. Добавим потери в окуляре... если получим процентов 80 от исходного, то нам крупно повезло.
В катадиоптрических ещё хуже - там и двойное отражение, и центральное экранирование, и линзы корректоров, и опять же окуляр, будь он хоть трижды просветлённый, всё равно есть потери... Схем катадиоптриков много, поэтому потери разные, но ниже 65% всё-же вряд ли опуститесь.

То есть, если учитывать именно светосилу, то 100 мм. рефрактору примерно соответствует 120-130 мм. рефлектор и 140 мм. катадиоптрик. Тут одни скажут, что для рефракторов и катадиоптриков уместнее поставить другие цифры, другие будут убеждать, что в телескопе апертура всё равно "рулит", а третьи напомнят, что проницаемость(чёткость) у рефракторов по-определению всё-равно выше. Напоминаю - мы сейчас прикидывали только светосилу, не касаясь качества изображения и к тому же не сравнивали конкретные схемы. Нам была нужна грубая оценка трёх главных типов телескопов по апертуре.
Зато теперь понятно, почему напрямую по апертуре можно сравнивать только телескопы одной и той же конструкции.

Назад 

Николай Курдяпин, kosmoved.ru  
Понравилось? Расскажите друзьям:


Исходные данные для большинства статей взяты из книг, документаций, сайтов wikipedia.org, nasa.gov и др.
При перепечатке материалов с этого сайта, ссылка на http://kosmoved.ru обязательна.





Яндекс.Метрика